轉角遇見愛，賴澤君漢生人權法案立法院推案記事
我是在大學畢業工作多年，2003年九二一震災之後才進台大念研究所，十足是老學生了。研究所期間躬逢搶救樂生院盛事，在這期間結婚懷孕已經是醫生口中的高齡產婦。樂生保存經歷時間很久，2005年10月25日，樂生院小鹿島跨國告日本政府賠償的訴訟在日本東京判決。一則喜，一則憂，幸運者是台灣樂生院勝訴，但韓國小鹿島卻是敗訴。為了要求日本政府放棄上訴，並同時兩國全面賠償。回到台灣我開始陪著樂生院民請立法委員連署。還記得當時傳來第一份連署書就是當時的蔡英文立委給的，接著吳敦義...短短幾天我們獲得87位立委支持反日本政府上訴。(這個經驗也許可以提供慰安婦訴訟參考)。
看似美好的開始，其實並未能真正解決樂生院的爭議。於是我們決定展開推動台灣漢生病友人權保障暨補償條例的推動..很快地趁勝追擊，短短一個月我們完成法案研究，法條撰稿，起草，並以迅雷不急掩耳的速度遊說立委，很快地鴨子划水，獲得立院五黨團支持提案通過一讀(逕付二讀)....只是法案的推動遇到捷運開發的利益，隔年第二次黨團協商，來自地方立委壓力，法案更硬生生被擋下來擱置。
 |
| Taipei Time頭版報導照片 |
2007年228當天意外傳來台北縣長張貼拆除樂生院公告，為了搶救古蹟，維護人權，阻擋捷運怪手，我們決定3月8日凌晨奇襲行政院長官邸，在門前靜坐陳情。當時我還在育嬰期間，因為心繫樂生人安危，我將襁褓中的孩子交給拔拔，自己陪同老人家前往陳情，親眼目睹警察用盾牌人牆推倒眾人為院長開道。樂生自救會李添培會長當場被人群壓斷肋骨，阿添叔，湯爺爺的義肢被擠斷，還有現場的人許多扭傷挫傷。哀鴻遍野卻換來院長一句重大建設必有犧牲的話。隔幾天年輕人不死心再度到官邸陳情，我在家餵娃，電視上臨時插播頭條新聞，許多人被載上警備車送到東湖野放，我只好揹著奶娃趕到官邸前與賴幸媛立委會合。一邊請立委聯繫侯友宜署長放人，一邊協調東湖的公車總站把人載回來。
接下來的3月， 4月，5月樂生院的拆除在即，所有的支持者拼命瘋狂搶救，台北的藝文工作者，海筆子，黃蝶南天，差事等..朋友還組織樂生巡守隊直接進駐樂生院守護古蹟，我們則發起一連串國際串連，在立院開記者會，要求民進黨總統候選人謝長廷，游錫堃，蘇貞昌表態不拆樂生院。3月底捷運局，新莊立委醞釀發起萬人拆樂生遊行，面對如此強大的地方壓力，當時我在立院聽到消息，當場揹著孩子擔心地跪求管碧玲委員救救樂生人；一旁從日本趕來的佛教住持，天主教神父也驚訝求情。一會兒一旁立委助理還忙著幫我包尿布照顧孩子。4月6日，搶救樂生院的法案終於在擱壓一年後送交協商，可惜地方利委蔡家福等連袂出席杯葛法案，法案通過遙遙無期...樂生院民及所有支持者大家哭成一團，我則背著襁褓的孩子與自救會長在寒風中靜坐立法院門口，控訴人權正義蕩然無存。
 |
2007年4月5日在立法院前靜坐
|
帶孩子上立法院這段時間，還有一件印象深刻的事，我們稱為911鐵床陣，這是各界聲援者為了擋住怪手，用鐵鍊綁住身體死守樂生院的行動。清晨裡擔心著眾人的安危，我只好把組合屋的燦桐爺爺挖起床，沒給奶瓶尿布就把孩子丟給他老照看，然後趕到現場聲援，只是那天早上所有人都被抓走了，孩子餓得哭鬧不休，搞得他很狼狽，左右鄰居只好都來幫忙，有人幫孩子洗澡，有人餵奶。這天的經驗到給一輩子沒有孩子的樂生院民當起奶爺奶奶經驗，苦中生樂大家還常津津樂道，當成趣談。
法案在2007年底，剛好是建築師高考這天，原本是要通過審查的，卻因為立委選舉，成為各黨團協商的籌碼，為後一刻被犧牲卡住無法三讀通過。等到2008年底，樂生法案才第二次重新提案，立院的公聽會結束，孩子已滿兩歲，剛會走會說，看見台上秋堇立委主席說話威風，一下台，他就一股腦地爬上的主席台對著麥克風牙牙說話，把我這個媽搞得真窘，趕忙把孩子抱下台，又好氣又好笑。(2009年3月著手籌備的全球漢生病世界遺產跨國申遺會議在台灣舉辦，IDEA總會給馬總統公文，獲得總統回應保留樂生院，捷運工程開工前，漢生人權法案在立法院遊經4年年，終於在2009年8月通過立法院審查，發布施行)。我帶著孩子穿梭立法院這幾年的時間，終於結束，當時不覺得苦，現在想想好像在大鬧立法院一樣，我想我們家這個立法院寶寶從小見習，長大可真是要天不怕地不怕囉！
帶孩子上立法院絕對不是女立委想要的，因為那種帶著孩子被眾男議員白眼的經驗真的會很窘。或者被選民認為帶小孩就不專業的刻板印象真的壓力也很大。只是母子連心，有哪個母親願意缺席孩子成長的過程。我不是立委，在樂生這段時期，當時的雷倩立委也剛新婚，林淑芬立委也在同時期懷孕生子。但我確實沒有看過有哪個女立委帶過孩子上立法院，只有我這個不知天高地厚的女人挺著大肚子上文資會議，後來又帶著襁褓的孩子穿梭立法院。直到自己開建築師事務所，有時孩子到辦公室，有些員工會對孩子不耐，或到社區服務帶孩子被白眼，這些都讓身為母親的自己心很疼，我期待孩子也能參與我的工作，日後才能體諒母親的辛勞。
要知道能夠在專業上認真工作，又能堅持帶著孩子的女人一定有過人能力，(哈哈，這好像是自我感覺良好)，有一句話說：為母則強。愛孩子的女人，除了愛家庭，一定更愛工作，愛社會，充滿服務人群的能量。
當然，我的案例是特殊的案子，女立委當然也不可能大辣辣地就在議會堂哺乳，或是把嬰兒放到談判桌上，或者讓嬰兒就待在辦公室內給助理帶。有些人大言帶孩子上班只是反映對公共托育的不放心，更要建立完整的公托環境而不是又讓女立委兩頭燒剝削其勞動力。也許是在立法院內辦個托兒所。就我知道新北市政府內就有幼稚園。若這樣，說真的，我還真羨慕我國公職人員有如此好的工作托育環境。
不過總體來看，不管是女立委，女公務員，女建築師，或是一般的職業婦女，女人要上班，托育空間，托育環境若能就近母親的工作地點，對於職業婦女來講確實更能就近關心，無後顧之憂，相對地也比較能專心公務。 其實現在許多國家都有社區托育中心，有的是上班時段，有的是下班後臨托教室，也有不少婦女輪班換育組織或是合作社之類地實驗性互托或是友善托育模式。台灣女性為什麼許多人晚婚或不婚，或是不生育，都更多是不孕，多是心理壓力大，和社會對職業婦女不友善有關係，生孩子無法分身照顧是最大的關鍵，帶孩子被認為不專業的刻板印象也是影響要因。我可以理解女立委的需求，也認為國家要改善各社區的托育環境。過去台大城鄉所推過廣設哺乳室，希望鼓勵婦女親身哺乳。我曾到過美國紐約，對當地社區廣設托育中心感到可貴，未來如何解決婦女期待如何解決婦女期待「帶孩子上班」的心願，並非是不合理的要求。畢竟婦女已經是國家重要的勞動力，如何讓每個媽媽可以一邊工作，一邊無後顧之憂，期望未來在台灣各社區角落遇到托育中心或許是一個不錯的願景。
留言
張貼留言