發表文章

修古蹟歷史建築、有許多奇遇、發現

前幾年做不少古蹟、歷史建築的研究及修復計畫,研究過程,屢屢有些新發現,比如一個偶然的機緣做了杜聰明院長研究,意外挖掘杜院長與舅公是舊識好友的故事,原來當年杜創辦高雄醫學院時,有一天特別跑去邀請舅公一起到高醫教書。看這段故事時,我很好奇特別詢問母親真有此事?因為只知舅公在神學院教書,怎麼也到醫學院教書。母親説真有此事,教的還是德文及英文,也在成大教過書。很感動他二人的情誼!覺得真有趣。剛剛找到幾篇報導與母親的回憶不謀而合~ 參考網址 http://www.laijohn.com/book1/009.htm?fbclid=IwAR1dH06AojyvP4n2mT_JiQATpO0y79VN13Tg8RQ8orv_vIh0wtsOh41yZhU

【憶往思舊~高醫人話高醫事】話說高醫初創時之教學與人事--張榮宗教授憶高醫 張榮宗教授

前幾年一個偶然的機緣做了杜聰明院長研究,意外挖掘杜院長與舅公是舊識好友的故事,原來當年杜創辦高雄醫學院時,有一天特別跑去邀請舅公一起到高醫教書。看這段故事時,我很好奇特別詢問母親真有此事?因為只知舅公在神學院教書,怎麼也到醫學院教書。母親説真有此事,教的還是德文及英文,一直教到退休,也在成大教過書。很感動他二人的情誼!覺得真有趣。剛剛找到一篇報導與母親的回憶不謀而合。 高雄醫學大學e快報 第41期  分享園地 【憶往思舊~高醫人話高醫事】話說高醫初創時之教學與人事--張榮宗教授憶高醫 張榮宗教授 Image:張榮宗.jpg 民國四十四年八月,家嚴張媽考的同學即是 恩師故杜聰明院長,同意我到高醫擔任英文講師。我來之前的英文課本是採用國內出版的大專英文教本,當時的師資由杜院長聘請的有張棟蘭英文教授、Mrs. Ethel Akins英語教師、黃宇禎、黃主義與Rev. J. W.Loedding英文講師。當我擔任英文科負責人並兼任秘書時,就採用SPOKEN AMERICAN ENGLISH為教科書。該書內容概括美國人的風俗民情與地理環境等,而且文章寫得很實用。因當時來台演講的專家學者,大多為英、美、日國家,又那時大家嚮往的國家為美國,因為美國是民主國家,一切比較開放,生活水準高,又和我國有密切關係,讀了該課本後,到美國工作和生活,很快就能適應。 杜院長很注重語文教學,尤其是英文、日文、德文、拉丁文、中文,他認為語文是研究學問不可缺少的工具。初期高醫一年級學生,每週要上八小時的英語文的課,每學分為兩小時。我每學期都自高雄美軍顧問團聘請軍官的太太,以及教會的美籍牧師、牧師娘六到十二位來高醫教英文課,在課堂上全部使用英語授課。又本人是台大外國語文學系畢業,對語音學有濃厚興趣,並深入研究,為國際語音學會員之一,當時全台只有兩位該會會員。我都以英語教學,為使學生能聽懂美語,抄寫筆記,而注重密集訓練,並採用隨堂考試,下課前即在黑板上畫四等格子,請四位同學上台考聽寫,成績較差的一位就留在台上參加下一次聽寫考試,每堂平均有五到六次的隨堂考。最初,學生上英文課的了解程度是約百分之五十,幾節課後很快就達到約百分之七十以上,可見同學的素質相當不錯。早期高醫的教室沒有電風扇、冷氣、麥克風,但是學生的英文上課率是百分之一百,又經過如此嚴格的語文磨練,使他們成為有國際觀念十足的讀書人,真...

三峽庄役場(歷史文物館)修復及再利用的未來性

三峽庄役場修復及再利用目的在解決古蹟老舊損壞問題,使用上的沉苛困境,期望透過再利用規劃為老建築注入活血新生,並進一步整合周邊三峽國小、臺車軌跡、以及林務局工作站三峽分站的歷史場所,提升三峽庄役場文化資產保存的影響力,讓民眾更能感受到三峽豐富的城市文化底蘊。三峽庄役場在戰前及戰後對於地方發展極具代表性,新店文史館的經營模式、過去三峽歷史文物館從1999年經營至今的經驗,都為我們庄役場未來再利用奠下良好的基礎。 未來庄役場修復後再利用無論是「維持現狀」、或是轉為「OT模式」由政府投資整修,部分空間提供地方或民間使用。又或者以「ROT模式」整體委託民間機構整修後經營等模式,本身就非常具有議題性及地方動員力。這些可能性都是以社會力承載保存和修復的功能,同時承擔了再利用以及傳承歷史的教育學習和觀光體驗價值。這些過程中最大的意義在於拿捏營造社區認同,和分攤了再利用營運壓力,取其利多,善加利用。如同每一座古蹟、歷史建物它的硬體外殼價值外,更重要的是誰設計?誰營運?創造善用的價值。創造這些年,這些人、這些事與大眾的故事。 先有服務大眾的修復及再利用方案、確立歷史古蹟空間的公共性與公益性,就能為更廣大社區民眾和公共利益服務,來擴大資源造福鄉里。古蹟因為為地方公共財,如能加入多元社會力來承載公共財的活化再利用,對兩造三方都有利。因推廣文資、社會教育讓社區民眾參與是直接受益,並同時能創造區域性的觀光價值鏈。此時公部門僅需要依立法精神行政,並協助依法將古蹟建物以及場域、導向利益大眾之再利用方案,來將行政流程完備自然水到渠成,獲得地方及鄰里的支持。 考據戰後早期鎮公所四周僅有略高的基礎駁坎為TR磚砌,但是並無圍籬,外圍鑄鐵欄杆是1995年整修增設,非古蹟本體的一部份。因此建議三峽庄役場古蹟建築整體修復後,可以整合藍染展示中心、三峽國民小學,及林務局工作站三峽分站空間,拆除部分圍籬,增加開口,及無障礙坡道以增加與三峽國小及林務局的互動關係,考慮庄役場再利用與周邊歷史場所的互動整合,更由如同一座活的無圍牆博物館,更利於民眾更自由地參觀學習達到發揮庄役場這棟有藝術、科學、歷史、文化的古蹟特色。

防疫都市、住宅、公共建築健診改善從哪裡著手?

圖片
 作者:賴澤君建築師 新北市建築師公會2020年防疫建築志工隊召集人 新北市原住民社會住宅前期規劃主持人 曾任九二一震災基金會弱勢家屋再造專案專員 本文以刊載於台灣建築雜誌 2020年2月全球新冠肺炎病毒開始爆發,也開啟了台灣對防疫城市、防疫建築的討論。筆者當時帶大學設計課時,剛好有幾位國際學生,礙於疫情,課程增加遠距視訊設計課,主題正是「防疫城市及社區」。探討疫情在全球快速爆發對各地的影響。 在當時新北建築師公會首先發起防疫志工隊序幕,筆者也提出了防疫建築SOP健診單概念,主要討論了「防疫公共建築」及「防疫住宅」兩個範疇。重點都是從動線分流、平面區隔、管道控管、以及設備防疫等分析診斷。幸運的,台灣維持了一年多平靜的生活,直到2021年五月才突然爆發疫情,頓時間改變了大部分人的生活及工作模式。拉開了人與人的距離。一時間,餐廳,學校、辦公室、大型的公共空間都停用,大部分人被要求乖乖待在室內。這種停止空間爭取時間防疫的方式確實看到效果,但全民也一起付出慘痛的代價,重創經濟,也影響國家競爭力。還好台灣並未用上「封城」手段,總算維持大部分人正常的生活,沒有造成經濟崩潰。 如今,我們居住的大台北地方有超過七百萬人,相當台灣1/3人口集中在這裡居住、生活。2021年度尾聲中央流行疫情指揮中心終於將疫情警戒降到第二級。口罩、飲食規定也有了大幅鬆綁。此時防疫議題依然不容忽視,我們可以簡單從「零接觸」「都市社區防疫」、「住宅防疫」、「綠建築防疫」等項目來談。 「零接觸」智能、智慧生活 全球化下空運、海運頻繁下的交通常是疫情傳遞最大的突破口。美國經濟社會學者曼纽爾.卡斯特(Manuel Castells)《信息时代:经济、社会和文化》就曾指出经济、技术和信息傳送的全球化,網絡解構人類生活,不再像工業時代到處勞力密集、工業密集。電腦、資訊、網絡、科技帶給人類社會、經濟、甚至是政治全方位的影響。 台灣五月的疫情爆發可以說給了全民震撼教育,全力配合政府各種防疫工作以減少大眾運輸大規模群聚感染;學校、公家機關鼓勵居家上課、上班;快遞、外賣頓時成為生活最大的對外窗口。也因此各種零接觸設計也成為非常好的防疫應變方式,更充分展現了台灣極佳的應變能力。一種「零接觸」智慧、智能生活悄悄地深入我們生活的方方面面,甚至是連孩童、學生、老人、婦女都能運用手機、網路、電腦在很短的時間調整生活...

賴澤君建築師為景觀注入活水源頭,為環境生態留下最美的風景/by 賴澤君建築師

圖片
建築師是寂寞的,不僅是寂寞,而且是要淡定,要守得住寂寞。當眾聲喧嘩,紛紛擾擾之際,只能在夜深人靜默默地工作,構思人們還未曾理解的世界。就這樣,從2011年開始,我們的事務所,開始逐步展開孤寂的旅程,從三鶯部落,到南靖部落,從樂生的運動退到世界遺產的國際聯繫逐步實現,再從鶯歌文化夢想聚落到今日的鶯歌陶瓷工藝園區。一個一個的規劃工作,從民眾的溝通,到願景的構思。我想這幾年,雖然無法成為多產的建築師,但是我們堅持把每件規劃做到最好。把理想從紙上談兵,到逐步實現,儘管,暗夜漫漫,等待黎明的天光如此之長,但堅持就有希望。縮短知識與實踐的距離。 SAWAARCHI 歷年作品 2011 三鶯部落規劃 2011 鶯歌文化夢想聚落 2012 樂生療養院3D原貌重現 2013 鶯歌陶瓷工藝園區 2013 松菸鍋爐室 2013 松菸育嬰室 2013 南靖吉拉箇賽部落規劃

生態公園、運動公園規劃設計/by 賴澤君建築師

圖片
賴澤君建築師書 在日本大阪是一個知名的工業城市,從關西機場到大阪市區,沿路都是工業不夜城,甚至蔓延到海上、海埔新生地。也因此都市綠帶、生態公園顯得非常重要。 921地震之後,以及八八風災之後,新北市這幾年也興起防災公園的規劃。筆者曾經投入921震災重建工作,在台大城鄉所研讀期間曾經跟著國家防災中心主任陳亮全教授課程,研究都市防災公園,以及重大災難都市救災與復甦課程。 在2018年至2010年之間在國家文藝獎得主郭中端老師辦公室設計鶯歌陶花源景觀生態公園。也因此一直非常關注都市以及城鄉綠地保護,國土規劃,以及生態景觀甚至是防災公園的議題。

水之庭園運動公園/結合埤塘活化設計/賴澤君

圖片
AUG 13 2016 分享: facebook PLURK twitter 近來雙北競相推出國民運動公園的設計,確實為逐漸都市化的地區民眾帶來了運動休閒的好去處,可惜這些運動公園的設計鮮少關注到生態環境議題。 p006.jpg 精彩的運動公園更不該是破壞環境的鐵皮屋架,完全忽視空間美感美學的存在。 p005.jpg 賴澤君建築師水之庭園運動公園首先針對埤塘永續活化的議題提出對於運動公園全新的想像。運動公園不該只是鐵皮棚架的運動場。公園應該結合環境永續議題規劃。如何納入逐漸枯竭的水圳埤塘議題是本案的設計重點。水之庭園,試圖將運動館引入自然的天光,周邊的水景。從館內就能感受公園四季的變化。讓簡單的設計自然發散其魅力光影。